随着科技的飞速发展，人们对移动通信和个人健康监测需求日益增长。智能手机作为现代生活中不可或缺的一部分，其功能不仅仅局限于通话、短信和图片分享，更常见的是它集成了GPS定位、摄像头、游戏娱乐等多种功能。而另一方面，智能可穿戴设备则以其轻便、小巧、高效的特性为用户提供了更加贴心的健康管理服务。那么，我们在讨论“智能手机是不是也是一个类型的智能可穿戴设备”时，有哪些重要点需要我们关注？

首先，从硬件角度来看，虽然两者都具备一定程度上的联网能力，但它们所采用的技术平台和设计理念有很大差异。智能手机通常由触摸屏幕操作系统组成，比如Android或者iOS，而这些操作系统并没有特别针对腕部或耳部这样的小型空间进行优化设计。此外，由于体积较大且重量较重，它们并不适合长时间佩戴在身体上。

其次，从软件应用层面分析，尽管两者都能安装各种各样的应用程序，但这并不意味着它们具有相同级别的便携性。在实际使用中，无论是通过手臂还是脖子佩戴的小型设备，都能够更方便地进行日常活动，比如跑步、游泳等，这对于追求高效运动数据记录的人来说尤为重要。而对于手持式设备来说，即使安装了相应的健身APP，也难以达到同样精准和持续的地理位置跟踪。

再次，从功能性考虑，虽然最新一代的手持式终端也开始支持一些基本的心率监测和血氧饱和度检测，但是相比之下，可穿戴设备由于其专门设计用于长期佩带，可以提供更加详细和连续性的生理指标数据。这对于医生诊断疾病以及患者自我管理来说，是非常宝贵的情报来源。

第四点是隐私保护问题。在互联网时代，对个人隐私保护愈发敏感的情况下，不同类型的手持终端可能会因为不同的使用习惯而导致信息泄露风险不同。例如，如果将电话放置在桌上，那么即使有人未经允许也可以轻易地查看你的屏幕内容；而如果是一款真正意义上的可穿戴医疗器械，它往往采用加密技术来保障用户隐私安全，并且只有当必要时才会将数据同步至云端。

第五个重点考虑的是价格因素。一般情况下，可穿戴设备由于其特殊结构及材料选择，以及制造工艺复杂程度普遍高于普通手机，因此通常售价也要远高于传统电子产品。不过，对于那些追求极致性能、高效率生活方式的人来说，他们愿意为此支付额外费用，因为他们认为这种投资值得为了提高生活质量。

最后一点就是用户体验。在实际使用过程中，无论是手持还是佩带到身体上的两个方式都会给人不同的感觉。一方面，一些用户可能更喜欢携带小巧灵活但功能强大的装备；另一方面，一些人则倾向于寻找那些既符合实用又能满足情感需求（比如时尚潮流）的产品。如果说某款产品无法同时满足这两个要求，那么就存在市场竞争中的劣势。

综上所述，“是否把一款拥有大量附加硬件模块（如心率监测器）并且广泛接入第三方应用商店内多种服务的大型移动通信工具视作一种类型的‘智慧’或者‘微型’电脑?”这个问题从诸多角度出发展开讨论，其中每一个角度都揭示了一定的答案：确实，在某些特定的场景下，将一台如此配置丰富的大型移动通信工具视作一种类似“智慧”或“微型”的电脑并非完全错误。但如果从整体趋势来看，以及基于以上提到的几个关键点去考察，则我们必须承认目前还不能简单把一台标准大小甚至略显笨重的大尺寸触控屏幕机器视作真正意义上的“微缩版”智慧传感器——至少现在还没有任何理由让我们这样做。不过随着技术不断进步，我们也不排除未来有一天这一定义会被颠覆，而我们的理解也将因此而发生变化。