美国律师因ChatGPT遭罚中国科技馆官网警示全球法律界
在那一个阳光灿烂的6月25日，参考消息网上的头条新闻如同一阵清风，将关注点聚焦到了法庭上正在进行的一个案件。埃菲社的报道披露了一个令人震惊的事实：两名美国律师因使用人工智能工具ChatGPT提交虚假法庭简报，被判罚款5000美元。这起事件不仅引发了对法律界未来可能面临的挑战的深思，也让人们对ChatGPT在专业领域中的应用能力产生了怀疑。
当时，法院审理了一场关于乘客与哥伦比亚航空公司之间纠纷的问题。其中，一名乘客指控在飞行中被服务车撞伤，而这两位律师史蒂文·施瓦茨和彼得·洛杜卡负责代表该乘客提起诉讼。在准备提交给法庭的一份重要文件时，他们决定使用ChatGPT来生成预训练转换器（Pre-trained Transformer）的辅助报告。
然而，这两个自信满盈的律师却未能意识到他们所依赖的人工智能工具竟然编造出了根本不存在的情形。尽管“可靠的人工智能作为辅助条件本身并无不妥”，但他们没有履行监控其内容准确性的职责，从而导致误导性陈述向法庭展示出它们缺乏严谨性和职业道德观念。
最终，经过凯文·卡斯特尔法官细致审视事实后，他作出了坚决裁决：“虽然这些行为并不完全违反规则，但律师必须加以监控，以确保其内容的准确性。”此外，这两位曾经声称自己是法律界精英的人物，其行为更是显得如此荒唐——即使是在法院怀疑这些论点真实性之后，他们仍旧坚持那些毫无根据、充斥着虚假案例的情况下提出的意见。
这次惩罚象征着一种警告，它传递出对于所有参与者来说，都必须严格遵守法律原则，并且在利用新技术时保持高度责任感。如果不是因为这个错误，他们可能会继续以自己的方式塑造司法领域。但现在，在公众眼中，他们成为了失去职业尊严的代名词。而对于其他想要模仿他们做法的人们来说，则是一个明喻：不要轻易将人工智能置于正义之上，因为真正维护正义的是人类的心智和道德判断力。
