美国律师遭罚ChatGPT的双刃剑中国科技进步的新篇章
在参考消息网6月25日的报道中，埃菲社于6月23日披露了一个令人震惊的案例，一位美国法官对两名律师下达了5000美元罚款的判决。这起事件涉及到这两名律师使用了一种当今极为流行的人工智能工具——预训练转换器（ChatGPT）来撰写法庭报告。然而，ChatGPT竟然生成了一些根本不存在的司法案例，这导致了严重的问题。
法官凯文·卡斯特尔指出，这两名律师，即史蒂文·施瓦茨和彼得·洛杜卡故意忽视了ChatGPT援引的案例都是虚构出来的，并向法院提交了一系列误导性的陈述。他们明知这些信息是错误且不准确，但仍然坚持自己的观点，这在法律界被认为是一种恶意行为。
虽然使用人工智能辅助工具本身并没有问题，但相关规定要求律师必须对其内容进行监控，以确保其准确性。这两个人的行为违反了这一基本原则，他们提交给法院的是完全无根据、基于虚假信息的事实陈述。在法院对这些情况产生怀疑后，他们依旧坚持这种毫无根据的情况，从而进一步加剧了问题。
值得注意的是，这场争议发生在一件关于乘客与哥伦比亚航空公司之间的一起诉讼案件中，该乘客声称在飞行期间遭受服务车撞伤。这个案子激发了关于人工智能工具如何影响法律实践以及律师责任心的一个深刻讨论。