也许是这几年性价比闹得太凶。特别是某些品牌出的空气净化器之后，很多人就习惯性地认为这一品类的东西就应该是这样。配置再高是噱头，价格再高是无良。这很狭隘。

互联网的本质是降低用户获取信息的成本，在一定程度上压缩厂商的利润空间。但这并不说商业模式就决定了产品的形态。当然，“发烧”、“极致”那是另一码事，别太当真。

LIFAair是一家芬兰空气净化器公司，这让人很容易怀疑它的产品能力。毕竟芬兰的空气指数看上去并没有这种产品生存土壤。看完各种技术参数之后，我们深入了解了LIFAair技术专家的梅杰佩与我们之间对话（有删减）：

你们3G过滤技术和静电除尘技术有什么区别？

LIFAair：3G过滤技术发射的是负离子，它们会像小磁铁那样吸收污染物。如果是传统的静电技术，粒子带电之后效用会快速地消失。另外，我们滤材也带电荷，所以它吸附力要比普通HEPA要强，风速限制也小很多。

这样的话，我们就能将滤芯做得特别厚。在提高容尘量同时增加进风量最后我们还在滤芯背后加了一个反向高压保证不怕潮，不怕油持续时间更长。这也是LIFAair3G的一项专利。

编者按：根据公开资料，对于核心驻极体滤材，他解读：“那是一个负离子发生器，空气中的颗粒带电之后会被正电荷排列好的网眼吸附。”与普通HEPA对比的话，“HEPA与自身密集程度正相关，它容易饱和产生二次污染。而且从过滤效率来说，不见得驻极就比普通HEPA有效只能说松散型因为带电后吸附力变强，即使它网眼不大也能吸收空气中的污染物。这会使通风量更大,CADR值越高。”

但静电产生臭氧，你们如何处理？

LIFAair：过滤器确实会散发一些臭氧，但内部有活性炭过滤层，其中LA700里面的活性炭有6公斤，LA500里有3.5公斤这个量远高于其他空调机制。此外，我们使用防酸活性炭，使其不会像普通设备一样经过使用变得酸涩难闻。

虽然驻极在HEPA基础上做升级，但考虑效果和成本主流产品还是以HEPA为主。在性价比较方面，你们怎么考虑？

LIFAair：这是可能的一个误解。3G成本确实较高，但是大家为什么不用这个，而用普通的HEPA，是因为这是多年的专利技术。

此外，有一个好处就是容尘量很大，这样即使第一次购买成本较高，它使用周期要比普通他帕长得多。而且，他帕最要命的是怕油、怕烟。你可以试试向市面上的所有净化器吐口香烟，他们没有一个能把烟完全清除掉。这就是巨大的差异。一种新颖颗粒需要筛子的孔径够细的情况下捕捉到六纳米颗粒。但是在这样的情况下，由于阻力的增加而导致噪音和功率增大。

至于室内机型LA500跟LA300用的普通他帕，并且抽风口在顶部，他们噪音和功耗问题怎么解决？

LIFAair：风机有许多种，用的是离心式风机，而且属于离心后的后离心叶片冲后转动，其余都是甩着转动市面上的大部分悬浮装置用前向离心重轻、低廉但是效率低。

市面上的购买那些装备都有的不是合格，那基本只能自己制作所以别人将风机不平衡度控制0.1克时我们的只是0.02克所以扇起来时噪音就会小一些。此外注意观察LA300, LA500叶轮式出风口45度倾斜一般性的出风口都是直线打到叶片上都会发出声音我们的45度倾斜直接出了去了

家用通常都采取轴流式设计流量大的不能有一点阻力一旦出现阻力，就光转动没什么可吹出去的小米之类底部采用了一种特殊设计，将房间里的天然热源重新分配给整个房间，而不是仅仅依靠来自喷头吹出的冷却或暖通系统来实现温度均匀分布，从而达到节能环保兼顾舒适性的目标。不过对于是否能够满足不同家庭成员不同的需求，还需进一步考证

关于您的发布中提到的检测仪则主要基于激光波长短特点利用红外波段监测PM2.5性能普遍存在不足之处，如红外传感器无法准确监测PM2.5由于波长长度不足以接近PM2.5微小尺寸该公司采取激光作为探测手段更加精准尤其是在环境变化微妙时刻激光探测精度保持稳定未必如此因此通过调整间隔算数来延缓传感器寿命衰退，以延长整体工作周期

至此，可以明显感觉到在现今社会中对于洁净生活方式日益关注，以及针对环境恶劣条件下的解决方案仍旧紧迫以及科技创新不断推进，让人们对于未来期待愈发浓厚