律师遭罚ChatGPT引发的教育与科技交汇点危机
在参考消息网6月25日的报道中，埃菲社于6月23日披露了一个令人震惊的案件：一位美国法官判决两名律师需支付5000美元罚款。该律师史蒂文·施瓦茨及其同事彼得·洛杜卡使用了当下备受关注的人工智能工具ChatGPT来撰写法庭简报，但他们却错误地引用了完全不存在的司法案例。
法官凯文·卡斯特尔指出，这两名律师明知这些案例是虚构的，却仍然故意隐瞒这一点，并向法院提交了带有误导性的陈述。这行为被视为恶意和不诚实，违反了法律规定。虽然利用人工智能辅助工作本身并不完全无妨，但律师必须确保所提供信息的准确性。
裁决进一步强调，这两位律师忽视了他们作为专业人员应承担的责任，他们提交了一份毫无根据的事实报告，其中包含由ChatGPT生成而又没有根据的事实，并且在法院对其真实性产生疑问后，他们坚持这种毫无依据的情节。这起争议涉及一名乘客对哥伦比亚航空公司提出的诉讼，该乘客声称在飞行期间遭到服务车撞伤。
这次事件凸显了一项重要原则，即即使技术进步给我们带来了便利，我们也必须始终保持对信息来源的批判性思维，以及遵守职业道德和法律规范。此外，它也提醒我们，对于任何来自人工智能系统（包括ChatGPT）的内容，都应该进行充分验证，以免导致严重后果。