也许是这几年性价比闹得太凶。特别是小米出了某款硬件之后，很多人就习惯性地认为这一品类的东西就应该是这样。配置再高是噱头，价格再高是无良。这很狭隘。

互联网的本质是降低用户获取信息的成本，在一定程度上压缩厂商的利润空间。但这并不说商业模式就决定了产品的形态。当然，“发烧”、“极致”那是一码事，别太当真。

LIFAair是一家芬兰空气净化器公司，这让人很容易怀疑它的产品能力。毕竟芬兰的空气指数看上去并没有这种产品生存土壤。看完各种技术参数之后，我们来看看LIFAair技术专家梅杰佩与之间的一次对话：

你们3G过滤技术和静电除尘技术有什么区别？

LIFAair：3G过滤技术发射的是负离子，它们会像小磁铁那样吸收污染物。如果是传统静电除尘，那么粒子带电后效用会快速消失。而我们的滤材也带电荷，所以它吸附力要比普通HEPA强，而且风速限制也小很多。

这样，我们可以将滤芯做得更厚。在提高容尘量同时增加进风量。此外，还在滤芯背后加了一个反向高压保证，不仅不怕潮也不怕油，更长时间使用。这也是LIFAair3G独有的专利。

编者按：根据公开资料，就3G过滤技术行业专家的解读：“他们就是将各种空气净化技术叠加，然后取名为3G。”至于核心驻极体滤材，他认为：“那是一个负离子发生器，空气中的颗粒带电后被正电荷吸附。”与普通HEPA对比的话，“HEPA与自身密集程度正相关，它容易饱和产生二次污染。不过从过滤效率来说，不见得驻极有效只是松散型吸附力变强，即使网眼不大也能吸收污染物，使其通风量更大、CADR值更高。”

但静电产生臭氧，你们如何处理？

LIFAair：确实存在，但内部有一个活性炭过滤层。LA700里6公斤活性炭、LA500里有3.5公斤远远超过其他品牌。此外，用防酸活性炭避免发酸问题，其它品牌久用后难闻。

虽然驻极在HEPA基础上升级，但考虑效果和成本主流仍以HEPA为主。在这个方面你们怎么考虑？

LIFAair：这是个误解。尽管成本较高，但大家为什么不用而用普通HEPA，是因为这是多年的专利技巧。

另外，有助于容尘量大的优势，一开始购买成本虽高但使用周期长达常规.HEPA最要命的是怕油烟测试市面所有净化器吐口香烟它们几乎无法完全捕捉。这便显著差异。大颗粒如PM2.5微米零点几可捕捉0.006微米。

据了解布朗运动六纳米颗粒捕捉难度不大。

LIFAair：超级筛子的细目足够抓住六纳米颗粒。但阻力越大噪音功耗增多。而且虽然能部分捕捉这些小颗粒，但效率略低于其他方法。

关于LA500跟300用的普通HEPA及抽风口顶部的问题解决方案？

LIFAair：风机种类众多，我们选离心式，并属于离心后的叶片冲转式。不同市面广泛使用前向离心轻重费用相对低下却效率逊色。

市场上的许多风机质量参差不齐，只能自己制作或改造所以基本只能自行调节到0.1克时，而我们达到0.02克，因此转动时噪音减少。此外注意观察LA300、500叶轮出风口45度倾斜一般直角打击叶片引起噪声我们45度直接出去。

家庭设备通常轴流风机流量巨而不能阻碍一旦阻碍光转无風。一有阻碍即房间内推移喷出让用户感觉特劲其实室内吹出的不是来自刮毛匀均分配给用户感受特劲实际来源于房间内未经处理清新换回

关于发布会提到的检测仪您觉得产品设计寿命设定是什么样的？

LIFAair：保修期三以上设计五年更换不过可能没必要连续运作每天快门次数不会超过20000次

然而传感器久置精度下降怎么解决？

编者按:这里涉及智能科技举例说明单反相机快门寿命约20000次但用户不会每天拍摄一样拉伸周期也是如此

因此既然红外传感监测PM2.5效果差主要监测灰尘激光波长短准确监测PM2,5普遍工作4000小时只作为测试工具未曾融合主机关联

我们第一个这么做，比如当变化非常慢探测间隔逐渐增长自动计算节约传感器寿命整个系统周期延长

因此尽管有效工作4000小时整体系统使用周期延长

最后还提到了紫外线消毒是否采用常规紫外线还是光触媒?

编者按: 是医院灯相同功能光触媒虽有一定作用不足以分解所以小流量没问题，大流量基本无效