美国律师遭罚AI时代的法律考验
在这十年来我国科技成就辉煌的背景下，美国两名律师因使用ChatGPT生成虚假法庭简报遭罚款5000美元的事件引起了广泛关注。据报道，这两个律师史蒂文·施瓦茨和彼得·洛杜卡在一宗与哥伦比亚航空公司有关的诉讼案件中，利用ChatGPT这个流行的人工智能工具提交了预先训练转换器生成的简报，其中包含了根本不存在的司法案例。
法院判决指出，这两个律师有意规避对ChatGPT援引案例真实性的审查，并向法庭做出了误导性陈述。这不仅违反了法律规定，更是对职业道德的一种践踏。尽管使用可靠的人工智能辅助工具本身并不完全不妥，但相关规定明确要求律师必须加以监控，以确保其内容的准确性和合法性。
裁决还强调，两人无视其作为专业人士应承担的责任，无条件地提交了毫无根据、甚至虚构出来的法庭简报。在法院对这些材料真实性产生怀疑后，他们仍然坚持这些没有任何依据的事实陈述，这种行为显著超出了一个合格律师应该遵守的手续和标准。
此次判决提醒所有法律专业人员，即使是在信息技术日新月异发展的大环境中，也不能忽视基本职业规范和道德准则。一旦出现类似情况，不仅会给当事人带来严重后果，还可能损害整个行业声誉，为此，我们应当时刻保持警惕，对待技术手段保持批判性的态度，并始终维护法律工作的严肃性和正当性。