还在使用串口吗？——探索CAN总线的快乐之旅

选择无线网络时，请先考虑总的拥有成本、互操作性和实用性。大约30年前，相互的竞争通信协议包括由IBM支持的令牌环网和由GM支持的工业网络TokenBus。BanyanVines和NovellNetware也在其中。现在，最主要的协议包括IEEE802.3以太网以及带冲突检测的载波侦听多路访问（CSMA-CD）。实施和维护专有协议的成本高昂；以太网利用简化的方法，可以以更低的成本建立连接。

当无线网络在大约20年前首次推出时，它们既昂贵又繁琐且速度慢。与有线网络相比，没有任何竞争力可言。即使为小型、基于家庭的小型网络进行安装和配置，也是一件苦差事，运行起来可靠性也很差。设备也非常昂贵，所以当时只有那些发烧友或最前沿的人才能进入这个领域。

一系列非标准产品使问题变得更加严重，这些产品承诺可以实现更好、更快地连接，并提供更低廉的事物。但降低总拥有成本并不一定能如愿。这就是为什么开放与专有之间存在差异的地方了。

开放与专有系统之间的一大不同点是，他们对创新能力影响巨大。在开放标准中，无论你是在哪里，或者你的公司大小如何，你都可以参与进来。你不需要依赖特定的供应商，而只需要遵循管理标准就行了。而专有的系统则完全相反，你必须依赖同一个供应商，否则可能会出现问题。

此外，在整个技术生命周期中，特别是在升级阶段，一旦某个系统成为事实上的标准，那么它通常能够持续适应不断变化的情况，从而保持其价值并继续服务于用户。而对于那些试图通过专业知识或法律优势来控制市场的人来说，不幸的是，即便是他们最初取得成功，但随着时间推移，他们仍然面临着极大的挑战，因为他们无法像其他人那样轻松地扩展到新的应用场景上去，而且由于缺乏人才资源，其维护成本将会越来越高。

因此，对于寻求长期稳健、高效且具有广泛应用潜力的解决方案者来说，不仅要考虑初始投资，还应该关注整体经济效益，以及未来几十年的可持续发展。此外，要了解开放原则对于促进创新至关重要：合作、坚持原则、集体赋权、一致性及自愿采用这些原则确保了所有相关方都能共享信息，并共同推动行业向前发展。

最后，我们希望这篇文章能激励读者认识到，在选择技术解决方案时，不仅要看眼前的价格，更要考虑长远利益，以及是否符合当前行业趋势。如果我们能够做出明智决策，将我们的努力集中在那些真正值得信赖且富含潜力的解决方案上，那么我们将能够为自己创造一个更加安全、高效且充满活力工作环境，让每个人都能从中受益匪浅。