选择无线网络时，请先考虑总的拥有成本、互操作性和实用性。大约30年前，相互的竞争通信协议包括由IBM支持的令牌环网和由GM支持的工业网络TokenBus。BanyanVines和NovellNetware也在其中。现在，最主要的协议包括IEEE802.3以太网以及带冲突检测的载波侦听多路访问（CSMA-CD）。实施和维护专有协议的成本高昂；以太网利用简化的方法，可以以更低的成本建立连接。

当无线网络在大约20年前首次推出时，它们既昂贵又繁琐且速度慢。与有线网络相比，没有任何竞争力可言。即使为小型、基于家庭的大型企业进行安装和配置，也是一件苦差事，运行起来可靠性也很差。设备也非常昂贵，所以当时只有那些发烧友或最前沿的人才能进入这个领域。

一系列非标准产品使用问题变得更加严重，这些产品承诺可以实现更好、更快的情况，并且具有更低总拥有成本。但降低总拥有成本并不一定总能如愿。随着标准化发展，为专有服务提供所需专业人才库非常有限，因而成本高昂。而从长远来看，专有的非标准设备或网络最终无法立足，并会导致技术部署放缓。

开放与专有之间

标准化允许自由与开放思想交流，以促进持续改进，而不会有利润方面负担限制。此外，对于任何坚持开放标准的人来说，都可以参与并做出贡献，而不受市场份额占领之限制。这一切都通过设置边界范围来推动开发人员设计出成本更低解决方案，从而降低了开销并扩大了参与者的范围。

此外，还允许跨学科不同设计团队间协作，从而产生创新的解决方案，改进现有技术并将其部署到应用或行业中。这一切都推动了竞争创新，并降低了技术开销，使其适用于所有技术，不仅仅是无线技术。

虽然早期许多系统依赖不同的仲裁方法来解决多用户多址通信问题，但这些早期使用过很多已经被广泛采用的新技术取代。而封闭系统，如特定供应商系统，则对所有人都是封闭性的，而且依赖自定义代码、设备频率及接口等，这样的系统开发非常高昂但对于投资者来说需要回报。

如果按照宣传那样运行，并没有来自竞争压力的驱动，那么业主对开发及创新的追求可能不会那么积极，就像是在开放生态系统中的开发人员一样。如果研究及升级相关费用由最终用户承担，那么通常都会非常昂贵。

例如，在一个市政污水处理设施上，大客户希望保持最新科技，因此他们安装了一种独家无线联网系统尽管性能良好，但进行升级及安装却花费数十万美元。

然而，对于保护独家性的最佳方法就是采用同一供应商提供组件，因为不同厂家的基础支持不同这一点可能会出现问题。如果最初使用ABC产品，那么该体系中每个组件必须来自ABC公司。这可能增加初始预算，但是确保整个体系完整有效，以及通用设备管理按特定管理结构进行运营通信运转？

最后，如果我们比较两个选项，我们发现，在整个生命周期里，一般情况下，比起普通类型，无论如何，也就是说，大部分情况下，只要没有不可抗拒因素或者法律原因强迫采用某种特殊类型，那么普通类型将会被淘汰掉。在每个项目中，每一个私有的项目都会导致最终设计增加额外费用。

因此，为了最大限度地减少未来潜在的问题，同时保证长期稳定、高效率运行，我们应该选择哪一种呢？

当然，是那条简单明了易于理解，而且能够让我们的生活更加便捷、高效安全，即我们日常生活中那个隐藏得越来越深——“自动驾驶汽车”。

再想想，如果有一天，你能轻松坐着你的智能车去工作去学校去旅行，而不必担心交通堵塞路况变化也不必操心停车位找不到的话，你会感到怎样？

这正是自动驾驶汽车带来的巨大改变，它们正在悄然改变我们的世界，让我们的日子变得更加舒适，更充满惊喜。

所以，我认为我们应该把更多的心思放在怎么快速普及这种革命性的新工具上，而不是继续犹豫是否要尝试它们。

因为只要人类不断探索不断革新，我们就能找到让自己生活变好的办法。而今天，我想要向大家展示的是——未来科技的一面镜子，让你看清未来的美丽景象。

我希望我的分享能够激励你们，让你们成为时代潮流的一部分，不断寻找属于自己的未来梦想哦！