或许是这几年性价比的热潮让人们习惯了追求高配置和低价格。然而，这种思维模式可能过于狭隘。互联网本质上降低信息获取成本，压缩厂商利润空间，但并未决定产品形态。此外，“极致”、“发烧”等词语虽有其市场吸引力，但不应被当作唯一标准。

LIFAair是一家来自芬兰的空气净化器制造商，这一背景常常引人怀疑其产品能力，特别是在考虑到芬兰的空气质量状况时。但在技术参数细节之后，我们可以了解到LIFAair与梅杰佩之间的一次对话：

他们的3G过滤技术与静电除尘技术有什么不同？

LIFAair：3G过滤技术通过负离子吸收污染物，而传统静电除尘则效用迅速消失。此外，我们滤材带电荷，使得吸附力超越普通HEPA，并且风速限制减少，从而制作出厚重滤芯，同时提高容尘量和进风量。在反向高压设计下，保证滤芯不受潮、油影响，延长使用寿命。这也是LIFAair 3G专利之处。

编者按：根据公开资料分析，该公司将多种空气净化技术叠加称为“3G”。效果显然存在，而且采取了多项措施。不过核心驻极体滤材，被认为是一个负离子发生器，将空气中的颗粒带电后吸附至正电荷网上。相较于HEPA，它们虽然密集但容易饱和产生二次污染，因此并不一定有效，只能说松散型带电后的吸附力更强，即使网眼小也能捕捉更多污染物，提升通风率和CADR值。

关于静电产生的臭氧处理方式，您如何看待？

LIFAair：确实会有一些臭氧排放，但我们内置活性炭过滤层，其中LA700含有6公斤活性炭，而LA500含有3.5公斤。这个量远超其他净化器。此外，我们使用防酸活性炭，以避免长期使用导致发酸问题。

尽管驻极基于HEPA升级，但考虑效果与成本主流产品依旧以HEPA为主。在性价比方面，您们如何权衡？

LIFAair：这可能是个误解。尽管3G技术成本较高，但它是我们的专利研究成果。而且，由于容尘量大，它们可持续使用周期更长。不仅如此，它们能够抵抗油烟污染，与市面上的普通HEPA截然不同。

据了解，一纳米颗粒布朗运动应该明显易捕捉，所以难度不大。

LIFAair：对于超细筛子的情况，即使筛孔足够细也能抓住6纳米颗粒。但由于阻力越大噪音、功率增加，就必须平衡这些因素。

然而，在LA500及LA300中采用的是普通HEPA，以及顶部抽风口，他们解决了噪音与功耗的问题吗？

LIFAair：我们采用的是后离心式风机，比前向离心式更加高效，而且叶片冲后转动减少噪音。此外，我们注意到了出风口倾斜45度设计，可以直接释放出去，不像直角设计那样打击叶片产生声音。而轴流风机通常用于家用，因为流量大且不能承受阻力。一旦出现阻碍就只能转动却无法推送室内环境的空气。

您发布会中提到的空气检测仪是否涉及智能传感器？您预设产品使用周期是什么？

LIFAair：我们的保修期至少三年以上，并要求五年内无需更换。这就是我们在设计时所遵循的原则——扩展其生命周期，让用户获得最佳体验。

但随着时间过去传感器精度会下降怎么办？

LIFEAIr: 这里涉及到一些智能技巧，比如相机快门寿命约20000次，但是用户不会每天连拍一样。同样地，我们延伸它工作周期规律相同。在监测PM2.5这样的微小参数时，其变化缓慢不可急剧变化。如果市面上的PM2.5检测方法主要是红外光波，那么这种方法其实只是灰尘探测工具，因波长太长无法准确监测PM2.5；而激光波短适合此任务。不过一般激光传感器工作寿命只有4000小时，因此它们通常作为测试设备而非整合在主机中运作。当改变很小时，每一次间隔计算都会自我调整以延续功能，最终达到节省传感器寿命目的，即便单个单位有效工作时间仍为4000小时整个设备却可以持续运行得更久。

最后，还谈谈紫外线消毒科技，是普通紫外线还是光触媒制备出的呢？

生活aiR: 使用的是直接杀菌的手段，与医院灯类似；至于光触媒虽然有效分解作用不足以满足需求，对于大量流量下的应用几乎无效。

至今还没有透露具体价格呢？

生活aiR: 我们结合智能终端销售一套。其中，la300售价3980元, la500售价4980元；不过需要指出的是La700计划2024年初上市，由于是结构改进遇到了挑战因此定位于万元区间（1万余元）。