选择无线网络时，请先考虑总的拥有成本、互操作性和实用性。大约30年前，相互的竞争通信协议包括由IBM支持的令牌环网和由GM支持的工业网络TokenBus。BanyanVines和NovellNetware也在其中。现在，最主要的协议包括IEEE802.3以太网以及带冲突检测的载波侦听多路访问（CSMA-CD）。实施和维护专有协议的成本高昂；以太网利用简化的方法，可以以更低的成本建立连接。

当无线网络在大约20年前首次推出时，它们既昂贵又繁琐且速度慢。与有线网络相比，没有任何竞争力可言。即使为小型的、基于家庭的网络进行安装和配置，也是一件苦差事，运行起来可靠性也很差。设备也非常昂贵，所以当时只有那些发烧友或最前沿的人才能进入这个领域。

一系列非标准产品的大量出现，使得问题变得更加严重，这些产品承诺可以实现更好、更快地连接，以及更低的心智总拥有成本。但降低心智总拥有成本并不一定能如愿。在长远来看，专有的、非标准设备或系统最终无法立足，并会导致技术部署放缓。

开放与专有网络之间存在显著差异

标准化允许自由思想交流，以促进持续改进，而不会对总体利润造成负担。这一点对于理解开放标准是如何通过限制技术边界范围并鼓励开发人员设计出较低成本解决方案而推动创新至关重要。

开放标准还允许跨学科不同设计团队之间合作，从而产生创新的解决方案，并将其部署到应用或行业中。这一切都降低了开放标准技术使用者的门槛，对所有参与者都是适用的，不仅限于无线技术。

虽然专有系统也有潜力成为创新的驱动力，但它们通常依赖于自定义代码和设备、高度定制频率及接口等特定设置，这种封闭式系统不像开放标准那样对所有人公开。此外，由于缺乏来自其他厂商压力的经济激励，其发展可能不会那么积极。

例如，在污水处理设施中，一家公司为了保持最新技术，将一个高度定制化但价格高昂（数十万美元）的私有系统安装到了该设施上。一旦该系统被设计完成，它就难以升级，因为每个组件必须来自同一供应商。而如果采用了开源原则，那么5,000美元便可以购买到稳健且易于升级的事实证明了这一点。

此外，如果需要保护某个私人开发出的特殊功能，则唯一有效途径就是从同一供应商那里获得最佳结果。如果最初选择的是ABC产品，那么整个系统中的每个部分都必须来自ABC供应商。这可能导致初始预算增加，但同时确保了一致性、一致优化，并且根据管理层设计好的私人规范进行通信运营，有助于提升整体效率。

然而，在整个生命周期中，大多数专用项目都会因为过度投资额外费用而被淘汰。而对于专业人才来说，即使找到合格的人员，他们往往难以留住，因为他们追求更多市场机会。在这种情况下，无论是在初始投资还是后续维护方面，都可能面临巨大的挑战与困境。

2012年，电气工程师协会（IEEE）、互联网协会（ISOC）、万维网联盟（W3C）、互联网工程任务组及互联网架构委员会共同确认了一系列原则，以促进指数增长：“开放原始”原则强调共享资源并通过公众参与过程促成协作创新框架，其中五项核心原则是：

合作；

坚持准则；

集体赋权；

可获取性；

自愿采纳。

任何能够满足需求或者解决问题的问题都将被广泛应用并最终实现正式认可。在科技历史上，有许多这样的例子，如蓝牙，它起初是一个私人的项目，然后才被作为IEEE 802.15.x家族的一部分正式发布给世界使用，这背后的原因是它获得了工业界及公众广泛接受的事实验证证书，因此变成了事实上的通用语法，为人们提供了解决日常生活问题的一套工具集，同时这也是提高其普遍性的关键因素之一：让它成为一种“免费”的语言，让大家都能理解并使用，从而减少沟通障碍，让世界更加连结紧密，更容易分享信息交换想法，而且由于蓝牙已经达到如此普遍水平，所以我们发现这个方式真的工作得很好，是不是有点令人惊奇？

因此，当我们谈论关于现场总线技术PPT时，我们应该意识到目前仍然很多企业仍旧依赖这些早期设定的传统做法，但是随着时间推移，我们看到越来越多的人开始转向采用新兴媒体，比如微信群或者社交平台去讨论他们需要帮助的事情，同时希望尽量避免那些过去所犯下的错误，而这正是为什么今天我要提醒大家注意一下当前正在发生的事情，因为未来我们的行为模式完全取决于我们是否愿意学习从过去教训中吸取经验教训，用现代技巧去改善现状。不管怎样，每个人都应不断寻找合适自己的最佳解答，而不是盲目跟随他人的步伐。如果你想要探索更多关于现场总线技术的话题，我建议加入相关的小组社区，你会发现这里充满了知识分子的热情讨论，以及大量宝贵经验分享！