也许是这几年性价比闹得太凶。特别是某些品牌出的空气净化器之后，很多人就习惯性地认为这一品类的东西就应该是这样。配置再高是噱头，价格再高是无良。这很狭隘。

互联网的本质是降低用户获取信息的成本，在一定程度上压缩厂商的利润空间。但这并不说商业模式就决定了产品的形态。当然，“发烧”、“极致”那是一码事，别太当真。

LIFAair是一家芬兰公司，这让人很容易怀疑它的产品能力。看完各种技术参数之后，我们来看看LIFAair技术专家梅杰佩与之间对话（有删减）：

你们3G过滤技术和静电除尘技术有什么区别？

LIFAair：3G过滤技术发射的是负离子，它们会像小磁铁那样吸收污染物。如果是传统静电除尘效用会快速消失。此外，我们滤材带电荷，所以吸附力要比普通HEPA强，风速限制也小很多。

编者按：根据公开资料，与行业专家讨论，他解读：“他们将各种空气净化技术叠加，然后取名为3G。”至于核心驻极体滤材，他认为：“那是一个负离子发生器，空气中的颗粒带电后被正电荷吸附。”

但静电产生臭氧，你们如何处理？

LIFAair：过滤器确实会散发一些臭氧，但我们内部有一个活性炭过滤层。LA700里面的活性炭有6公斤，LA500里有3.5公斤，这个量要远高于其他空气净化器。此外，我们使用防酸活性炭，不会像普通产品那样发酸。

虽然驻极在HEPA基础上做了升级，但考虑效果和成本，主流产品还是以HEPA为主。在此方面你们怎么考虑？

LIFAair：可能是一个误解。3G成本确实比较高，但是大家为什么不用这个，而用普通HEPA，是因为这是LIFAair多年的专利技术。此外，由于容尘量大，其使用周期要比普通HEPA长，而且能更好地捕捉到PM2.5等细微颗粒。

据了解，6纳米颗粒布朗运动应该很明显，所以捕捉难度不大。

LIFAair：超滤筛子眼够细的情况下可以逮到6纳米颗粒。但阻力越大噪音和功率都会增大。而HEPA虽然能部分捕捉这些小颗粒，但效率要低一些。

但LA500跟LA300用的普通HEPA，并且抽风口在顶部，他们的问题怎么解决？

LIFAair：风机种类多样，我们使用的是离心式风机，而且属于后离心叶片冲后，是甩着转的。而市面上的许多都用前向离心，有轻重、低廉之处，却没有我们这样的效率。不过注意观察LA300、LA500出风口设计，它们采用45度倾斜角度直接出风，不同于一般直线设计减少噪声影响，同时提高通风效果。

你对产品使用周期如何预设？

LIFAair：我们的保修期都是三年以上，以五年不更换为设计要求。不过传感器久用精度下降问题怎样解决？

LIFAair：这里涉及智能操作，如相机快门寿命延长策略一样。在监测PM2.5时，只需间隔算数，便可延长传感器工作寿命。大部分检测方式红外波长不足以监测PM2.5，而激光波短适合，但普遍工作寿命4000小时，使其成为测试仪而非集成主机工具。一旦发现环境变化微弱，每次间隔自动调整，从而节约传感器寿命，使整个设备可持续运行较长时间，即使单一探测每次有效工作时间依然仅4000小时，也可保持整体系统稳定运作超过预期生命周期长度。

最后提及紫外线消毒是否采用常规紫外线或光触媒？

回答指出采用的就是医院灯式紫外线杀菌，而不是光触媒，因为光触媒虽有一定作用但无法进行分解，因此对于大量变动的小房间内反复吹拂的大量通风情况下并不能有效起作用。

至今还未透露具体价格吗？

回应表示“我们的终端（监测仪）与清洁设备一起销售”，其中“基于市场状况”的售价分别为3980元和4980元；而即将推出的最高型号——700系列计划2024年初发布，将拥有更先进功能，对应价格介乎万元左右。“冬天迫近”，该公司正值试炼时刻，为此机会感到非常合适。当有人质疑其产品价格时，该公司态度开放称：“与小米相比肯定不符合标准，不过与MUJI或BlueAir相较则不会觉得贵。”

通过这些对话，可以看到尽管存在争议，但这种创新性的科技结合似乎提供了一种全新的思考视角，让消费者能够更加全面地评估不同品牌和型号之间差异，并最终找到最佳匹配自己的需求的人选。不论是在市场竞争中还是在面临挑战的时候，都需要不断学习、创新以及坚持自身价值观念，以便能够迎接更多挑战并走向成功路径。而对于那些追求健康生活质量的人来说，无论是在选择哪款空气净化设备，都应当充分考虑其性能、维护成本以及未来更新迁移能力等因素，以确保投资回报最大化，并且真正享受到清新健康之美所带来的幸福感。