也许是这几年性价比闹得太凶。特别是小米出了某款硬件之后，很多人就习惯性地认为这一品类的东西就应该是这样。配置再高是噱头，价格再高是无良。这很狭隘。

互联网的本质是降低用户获取信息的成本，在一定程度上压缩厂商的利润空间。但这并不说商业模式就决定了产品的形态。当然，“发烧”、“极致”那是另一码事，别太当真。

LIFAair是一家芬兰的空气净化器公司，这让人很容易怀疑它的产品能力。毕竟芬兰的空气指数看上去并没有这种产品生存土壤。看完各种技术参数之后，以下是LIFAair技术专家梅杰佩与之间的对话（有删减）：

你们3G过滤技术和静电除尘技术有什么区别？

LIFAair：3G过滤技术发射的是负离子，它们会像小磁铁那样吸收污染物。如果是传统静电除尘，那些粒子带电后效用会快速消失。此外，我们滤材也带电荷，所以吸附力要比普通HEPA强，风速限制也小很多。

这样的话，我们可以将滤芯做得特别厚。在提高容尘量同时增加进风量。而最后我们还在滤芯背后加了一个反向高压保证滤芯不怕潮，不怕油持续时间更长。这也是LIFAair3G的一项专利。

编者按：关于3G过滤技术公开资料，也请教了行业专家。他解读：“他们就是将各种空气净化技术叠加，然后取名为3G。”至于核心驻极体滤材，他认为：“那是一个负离子发生器，空气中的颗粒带电后被正电荷扫描网吸附。”与普通HEPA相比，“HEPA与自身密集程度正相关，它容易饱和产生二次污染。不过从过滤效率来说，不见得驻极机制就比普通HEPA有效只能说松散型因为带电后的吸附力变强，即使它网眼不大也能吸收空气中的污染物，这样会使通风量更大、CADR值越高。”

但静电产生臭氧，你们如何处理？

LIFAair：确实过滤器会散发一些臭氧，但我们内部有一个活性炭层。LA700里面的活性炭有6公斤，而LA500里有3.5公斤。这一量远超其他空气净化器。此外，我们使用防酸活性炭，一般用的久了之后活性炭层会酸败我们的不会出现这个问题。

虽然驻极在HEPA基础上做升级，但考虑效果和成本主流产品还是以HEPA为主。在此方面你们怎么考虑？

LIFAair：这是可能的一个误解。3G成本确实较高，但是大家为什么不用这个而用普通HEPA，是因为这是LIFAair多年的专利技術。

另外，3G还有一个好处就是容尘量很大，这样即使第一次购买成本很高，它使用周期要比普通HEPA长多。此外，对于油烟等特殊情况，一般任何一台便携式净化器都无法完全解决，因为它们设计时主要针对室内环境而非直接面对这些特定污染源。

据了解六纳米颗粒布朗运动应该明显，所以捕捉难度应该不大。

编者按：超细纺布筛孔足够细的情况下当然能逮到六纳米颗粒。但由于越细筛孔阻力越大、噪音和功率都会增大。而且尽管PM2.5颗粒非常微小，其行为非常接近液体，因此捕捉起来相对简单。

但是LA500跟LA300用的普通HIPEA，并且抽风口在顶部，他们怎样解决噪音和功耗问题？

编者按：实际上风机种类繁多，其中包括离心式风机，而且属于后离心类型叶片冲后转动，而不是前向离心类型重量轻、成本低但效率略低之类的小型设备。大部分市场上的设备采用前向离心设计其余部分均不可避免地导致性能下降或损坏风险增加及节省材料所需更多精工制造技巧，从而进一步提升生产效率及降低生产成本；然而对于系统整合来说则显著影响整体表现质量，以至于许多消费者的评价往往缺乏深入理解其背后的物理学原理，只是在表面上进行比较分析，将其归结为“功能”，忽视到了它们之间复杂关系网络结构所蕴含的问题；例如，当我们看到某个品牌推出新型号时，由于他们希望通过不断改进来满足不同需求以及竞争市场趋势，同时为了应付预期到的新挑战，他们必须重新调整整个系统以实现最佳平衡点，从而引领消费者走向更加专业、高端商品选择标准的大门进入真正价值链中去寻找那些真正能够提供最优服务给自己的智能终端设备及相关配件或附件支持组合等等这样的创新步伐只不过是不懈追求卓越，是人类社会文明发展史上的重要篇章之一；因此这里只是简单提醒一下需要注意的事项，无需深究具体细节仅供参考；总之，如果你打算购买或者已经拥有这样的设备，请务必检查是否符合你的需求，并根据实际情况进行适当调整，以最大限度地保障个人健康安全并享受舒适生活；同样的道理，对于所有科技产品，都应保持开放的心态，不断学习更新知识，使自己成为这一领域内具有较强自我认知能力的人才更好地利用科技工具促进自身成长，同时积极参与到全球性的科学研究项目中去，让每一次新的发现都是世界人民共同创造出的宝贵财富哦！