ff现场总线探索开放标准工业无线网络的优势
在选择无线网络时，应当首先考虑总拥有成本、互操作性和实用性。30年前，当IBM支持令牌环网和GM支持工业网络TokenBus时，竞争通信协议包括BanyanVines和NovellNetware。如今，最主要的协议是IEEE802.3以太网以及带冲突检测的载波侦听多路访问（CSMA-CD）。专有协议实施和维护成本高昂；而以太网利用简化方法，可以以更低成本建立连接。
20年前，无线网络推出时，它们既昂贵又繁琐且速度慢，与有线网络相比，没有任何竞争力可言。即使为小型家庭网络安装配置，也是一件苦差事，运行起来可靠性也很差。设备也非常昂贵，所以只有技术爱好者或最前沿的技术人员才能进入这个领域。
非标准产品的使用使问题变得更加严重，这些产品承诺可以实现更好的、更快的连接，以及更低的总拥有成本。但降低总拥有成本并不一定总能如愿。大规模采用开放与专有标准之间不同于今天的情况。在过去，由于专业人才库有限，对专有服务所需的人才费用高昂，从长远来看，专有的、非标准设备或网络最终无法立足，并会导致技术部署放缓。
开放与专有系统之间最显著之处在于其对创新驱动力的影响。当特定供应商控制系统设计时，其结果可能是对市场产生压倒性的影响，但这可能意味着缺乏选择性并限制了最佳解决方案。如果一个组织最初使用ABC产品，那么该系统中每个组件都必须来自同一供应商。这可能会增加初始预算，但公司将拥有一套完整有效的系统。
除了初始投资之外，还存在生命周期中持续不断的问题，比如升级费用很容易与初始资本投入相当甚至超过它。此外，由于缺乏专业人才，如维护、服务及升级标准系统所需的人才难寻，大大增加了这些开销。
2012年，电气和电子工程师协会（IEEE）、互联网协会（ISOC）、万维网联盟（W3C）、互联网工程任务组和互联网架构委员会共同确认了一系列原则，以促进指数级增长：“开放标准”原则定义了可获取的标准，并通过公开参与过程，为协作创新提供框架。这5项原则是合作、一致坚持原则、集体赋权、可用性以及自愿采用。在整个技术史上，有许多类似例子，如以太网从私人开发到成为正式发布为IEEE802.3的事实上的标准，以及蓝牙从私人开发到被正式发布为IEEE802.15.4的事例，都证明了这种模式有效。
因此，在决定是否采纳ff现场总线时，我们应该考虑所有这些因素，因为它们不仅涉及初期投资，而且还涉及长期运营中的潜在风险与收益。对于企业来说，一旦做出了决策，就需要确保其长期稳健、高效且经济合理地运行，以便最大限度地发挥资源效率并保持市场竞争力。
